菲律宾国会议员质疑新加坡政府向泰勒·斯威夫特提供巨额补助的做法，并批评为“排他性条款”，指出其有利于新加坡却牺牲了邻国利益；而菲律宾霉霉粉丝（Swifties）虽对泰勒·斯威夫特未在当地举办演唱会感到失望，但也认为新加坡拥有必要的基础设施来举办这样的演出，因此对独家协议感到理所当然。
菲律宾一名国会议员呼吁菲律宾政府就新加坡向美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）提供巨额补助一事提出质疑。
国会议员萨尔塞达（Joey Salceda）要求菲律宾政府向新加坡大使馆发出声明，要求其对演唱会主办安许茨娱乐小组（AEG Presents，下简称AEG）补助的「排他性条款」做出解释。
萨尔塞达是代表吕宋岛东南部阿尔拜省（Albay）的国会议员，并担任众议院委员会主席，过去曾是经济学家的他负责监督为政府带来收入的法案。萨尔塞达因没有固定的政党倾向而在菲律宾颇有声誉，他也因关注政治争议和其他热门问题而闻名。
“据称，新加坡政府向 AEG 提供了约300万美元的补助，用于在新加坡举办演唱会，条件是不能在东南亚地区的其他地方举办演唱会。”萨尔塞达说。
2月16日，泰国总理赛塔（Settha Thawisin）声称，新加坡政府与泰勒·斯威夫特达成了一项协议，让这位流行歌手只能在新加坡演出，而不能在其他东南亚国家演出。随后，新加坡旅游和文化部于21日证实了补助一事，但并未说明确切金额及是否有排他性条款。
萨尔塞达批评，虽然这项政策对新加坡有利，但是以“牺牲”邻国的利益作为代价。
“我告诉他们这项政策是有效的，在演唱会期间，游客对新加坡饭店和航空公司的需求增加了30%，我估计排他性条款使这些行业的收入增加了6000万美元（约新台币19亿元）。”萨尔塞达补充。
泰勒·斯威夫特于2月28日抵达新加坡，她将在拥有55000个座位的新加坡国家体育场一连举行六场的时代巡回演唱会（The Eras Tour），第一场演唱会将于3月2日开始，门票全部售凿，预计吸引超过30万霉霉粉（Swifties泰勒·斯威夫特粉丝名称）前往。
萨尔塞达表示，这样做“是以牺牲邻国为代价的，因为其他国家无法吸引自己的海外演唱会观众，其歌迷不得不前往新加坡。”
“我认为不应该让这样的事情过去，我们仍然应该正式表达反对意见，（新加坡）这也违背了东协赖以建立的基于共识的关系和团结原则。”萨尔塞达表示，并指出“这不是好邻居所做的事”，称新加坡的举动不利于其与菲律宾的外交关系。
泰勒·斯威夫特2023年于华盛顿的巡回表演。
除了批评新加坡政府的「排他性条款」，但萨尔塞达也要求菲律宾政府改善基础措施，让像泰勒·斯威夫特一样的国际巨星能到当地举办演唱会。
过去几个月，由于菲律宾被排除在巡演目的国之外，菲律宾霉霉粉一直在社群媒体上发泄他们的不满，有些人感叹菲律宾缺乏演唱会的基础设施，无法满足举办泰勒·斯威夫特演唱会的要求。
菲律宾最大的演唱会场地是位于首都马尼拉以北约25公里的菲律宾竞技场，该场地拥有与新加坡国家体育场相同的5万5000个座位容量，但没有时代巡回演唱会所需的足球场大小的装备区（staging area）。菲律宾霉霉粉则争先恐后地购买泰勒·斯威夫特在新加坡、日本甚至澳洲等邻国的演唱会门票。
26岁的菲律宾粉丝巴兰（AlexandraBalane）表示，她对泰勒·斯威夫特没有在菲律宾举办演唱会并不感到惊讶，因为技术支持专家认为菲律宾缺乏设施。然而，当得知新加坡是东南亚唯一的一站时，巴兰感到惊讶，因为该地区的其他国家也有大型体育场。
她不同意菲律宾在外交上对时代巡演问题提出的争议，但她希望这项争议能促使菲律宾学习新加坡的策略。
“新加坡可能是唯一一个拥有足够基础设施来应对来自世界各地的大量粉丝前来观看演出的国家。”巴兰说，并补充：“菲律宾永远无法主办这场演唱会”。
29岁的奢侈品零售品牌经理乌尔图拉（LeahUrtula）也对泰勒·斯威夫特不会在菲律宾举办演唱会感到失望，但也表示她宁愿去新加坡看她的偶像。
乌尔图拉表示，她从小经常观看喜欢的表演者在菲律宾举办的演唱会，但她也意识到场地狭小、交通拥堵和缺乏象样的公共交通等问题，让泰勒·斯威夫特这样的巨星难以在这里登台演出。
“我认为我们没有举办这类演唱会的场地，这些演唱会不仅需要良好的灯光和音响系统，还需要基础设施和能力来应对这么多人的到… …我很抱歉；我认为我们（菲律宾）还没有准备好。”乌尔图拉说。
乌尔图拉补充，对于一个拥有举办时代巡回演唱会的资金和基础设施的国家来说，新加坡与泰勒·斯威夫特的独家协议是“再正常不过”。
